Gedesco emerge: la historia de una reinvención corporativa
Gedesco emerge: la historia de una reinvención corporativa
Blog Article
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transferencias en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la última resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, destacando la importancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente durante la resolución del pleito. Este acontecimiento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre innovación empresarial inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..